Я не хотел вас расстраивать... но я вас расстрою!
"Болевая ЧС способна услышать "наезд" в голосе незлой девушки, огрубевшем от курения и начать грубить в ответ.
+1 Прекрасный пример являют собой мои дуалы. Они не выносят слова "должен". Если в реале им затруднительно устроить войнушку, то в вирте... Хаю будет на две-три страницы. И все из-за одного слова "должен". У них такой баг есть. Они с рождения не принимают возможность употребления этого глагола в смысле "наибольшая вероятность". Например - сегодня должен пойти дождь. Они воспринимают это как попытку обязать (ЧС) силы природы совершить какое-то действие.
Лучше просто исключить из употребления это слово.
Так же агрессивно воспринимаются посты с "жесткими" формулировками. На этом пустыре (пустом месте) и разгораются самые жаркие при-людии форумов.
Человек с "отдавленной" ЧС реагирует как машина со сверхчувствительной сигнализацией. Мимо кошка прошла на мягких лапках, а машина уже заходится сиренным воем. :LOL: И так...пока аккумулятор не сядет".
"Может серьёзно покалечить или убить за фигню (если решила повоздействовать физически)".
"Еда - если тому Робику не сказать "Ешь, пожалуйста" - как умеют угощать Гюго, то возле него конфеты неделю могут лежать, если же сказать с напором - то он не даст их возле себя положить.
Точно. Я себя так же веду.
Дело в том, что пока не сказали "Ешь", ситуация неопределённая. То ли надо их есть, то ли не надо, то ли нельзя. А как сказали - так неопределённость разрешилась.
Если же сказали с напором - это сигнал опасности. Похоже, на самом деле их есть нельзя, но кто-то очень пытается заставить".
Форум, откуда взято
Я к чему? Если я вам внезапно что-то должен, и вы это весьма грубо на мой взгляд потребовали, вы можете получить по морде) Или внезапно быть проигнорированы (хотя вряд ли, думаю скандал стоит ожидать).
читать дальше
+1 Прекрасный пример являют собой мои дуалы. Они не выносят слова "должен". Если в реале им затруднительно устроить войнушку, то в вирте... Хаю будет на две-три страницы. И все из-за одного слова "должен". У них такой баг есть. Они с рождения не принимают возможность употребления этого глагола в смысле "наибольшая вероятность". Например - сегодня должен пойти дождь. Они воспринимают это как попытку обязать (ЧС) силы природы совершить какое-то действие.

Так же агрессивно воспринимаются посты с "жесткими" формулировками. На этом пустыре (пустом месте) и разгораются самые жаркие при-людии форумов.
Человек с "отдавленной" ЧС реагирует как машина со сверхчувствительной сигнализацией. Мимо кошка прошла на мягких лапках, а машина уже заходится сиренным воем. :LOL: И так...пока аккумулятор не сядет".
"Может серьёзно покалечить или убить за фигню (если решила повоздействовать физически)".
"Еда - если тому Робику не сказать "Ешь, пожалуйста" - как умеют угощать Гюго, то возле него конфеты неделю могут лежать, если же сказать с напором - то он не даст их возле себя положить.
Точно. Я себя так же веду.
Дело в том, что пока не сказали "Ешь", ситуация неопределённая. То ли надо их есть, то ли не надо, то ли нельзя. А как сказали - так неопределённость разрешилась.
Если же сказали с напором - это сигнал опасности. Похоже, на самом деле их есть нельзя, но кто-то очень пытается заставить".
Форум, откуда взято
Я к чему? Если я вам внезапно что-то должен, и вы это весьма грубо на мой взгляд потребовали, вы можете получить по морде) Или внезапно быть проигнорированы (хотя вряд ли, думаю скандал стоит ожидать).
читать дальше